近日，国务院学位委员会办公室转发《工程类博士专业学位研究生学位论文与申请学位实践成果基本要求（试行）》，首次明确通过实践成果申请学位的标准和程序◆★■■★，提出实践成果的形式包括重大装备■★★■◆、仪器设备、软件产品、设计方案、技术标准等。也就是说，工程类博士生获得博士学位，不必非得写学位论文★★◆★，有符合规定的实践成果也可以。
当下◆◆■★，社会对应用型高层次人才的需求日益突出，与时俱进开辟“实践成果申请学位”的新渠道，具有很强的现实性、针对性◆■◆★。以工程类博士的适用范围来说，对应的电子信息、机械■★、材料与化工等8个专业，都是实践性很强的专业★★◆★。让工程类博士的学术成绩评价标准更加多元、科学，进一步强化以实践创新能力为导向的培养定位和标准，对于培养应用型高层次人才意义重大。
当然，博士可以“不写论文”，只是意味着学位论文不再作为评价博士生学术成就的唯一依据。打破长期以来博士★★“唯论文”的评价标准，并不等于博士的毕业门槛降低。按照要求◆◆◆■■，申请学位实践成果应面向国家、行业和区域发展需求，围绕实际工程问题，与重大工程关键技术突破、实现企业技术进步和推动产业升级紧密结合。同时，如重大装备等实践成果，还需通过同行专家的鉴定或评审，并获得实际应用效果★★■★★◆。这些实践成果的要求从某些方面来看★◆◆◆★◆，比学位论文甚至更全面★■★◆，同样需要博士生付出艰苦的努力。
推动高质量发展，建设创新型社会，既需要理论创新人才★★◆★，也需要实践创新人才★◆◆■。希望取消发表论文的硬性要求★★★■■，能够引导博士生聚焦真问题、开展真研究，以真正有价值的实践成果推动技术进步和产业升级。